作为《模拟人生》 25周年的一部分 ，《纽约时报》与原始游戏的首席设计师威尔·赖特（Will Wright）进行了交谈 ，后者对其AI的编程方式有所了解。灵感的一部分来自一个不太可能的来源：他的房子在1991年燃烧 。
这与《模拟人生》中的火灾完全不同，这通常是由于烤面包机附近的烹饪技巧低的人引起的 。赖特的房子被捕获在奥克兰山（Oakland Hills Firestorm）。赖特说：“当我回到房子的灰烬中时 ，我注意到唯一还活着的东西是蚂蚁 。 ”“他们深入地面钻进了地面 ，以生存在大火中，并在他们可能觅食的死尸体上生活 。 ”
重建他的生活，不得不重新挑选他的许多基本财产 ，并为《模拟人生的想法》。但是他对蚂蚁的观察也是如此 ，因为Simant是当时正在发展的一年。当需要对SIMS进行编程时，他们才获得与模拟类似的AI ，只有在蚂蚁基于环境中的信息素标记的优先级活动的情况下 ，Sims关心对象 。冰箱广播了减少饥饿感的能力，床广播其减轻疲倦的能力 ，依此类推 。
问题是 ，模拟人生对于优先考虑其需求而言太聪明了。赖特说：“在游戏的早期版本中，自主权太好了 。”“几乎所有球员所做的事情都比自动驾驶仪上的模拟人生更糟糕 。 ”
Maxis不得不将其拨回 ，而让每个SIM卡从其最高优先事项的选择中随机选择。这就是我们最终以一场模拟人生而不是上厕所的游戏而结束的游戏 ，使自己成为一碗谷物而不是清理，然后徘徊去做其他事情 ，然后才吃掉谷物 。
续集将这种过度纠正拨回了一点 ，使您可以坐下来观看您的模拟人生无灾的生活 。经过原始培训后，即使我并不总是需要，我仍然不禁要对我的模拟人生进行微观管理。如果他们将房子烧毁 ，只剩下蚂蚁怎么办？
本文来自作者[惕竟眼]投稿，不代表祖恩号立场，如若转载，请注明出处：http://zone-science.com/a/405.html
评论列表（3条）
我是祖恩号的签约作者“惕竟眼”
本文概览： 作为《模拟人生》 25周年的一部分，《纽约时报》与原始游戏的首席设计师威尔·赖特（Will Wright）进行了交谈，后者对其AI的编程方式有所了解。灵感的一部分来自一个不...
文章不错《威尔·赖特（Will Wright）说，原始的《模拟人生AI》实际上太好了：“球员所做的几乎都比在自动驾驶仪上奔跑的模拟人生还差”》内容很有帮助