我知道我有一个脾气暴躁的旧灵魂的外观，并且有一半的机会 ，我会抱怨GPU ，直到宇宙的尽头弹出来打个招呼，但老实说，我确实喜欢低端 ，便宜的图形卡 。尤其是可以适合紧凑型箱子或仅使用基本冷却器的小型小型产品 ，因为这就是它所需的 。但是，看看一些新的Geforce RTX 5050卡 ，我对其中有些大的可笑感到惊讶。
从华硕开始 ，除了按字母顺序写下此内容外，硬件Luxx的Andreas Schilling发布了一些预览X上的RTX 5050卡的预览图像。第一组图片完全显示了您对使用130 W的电源的期望：两种板块设计中的两个粉丝 。
但是您有了第二张图片 ，这是一个与三个粉丝的华硕主要模型 。我明白 ，华硕希望通过使用另一个模型的冷却器来节省生产成本，但这简直是愚蠢的。RTX 5050绝对不需要那么多冷却 ，尽管人们可能会说它应该比普通的双扇形速度更安静 ，但仍然过多 。
前往Colorful的网站，您的新Igame Geforce RTX 5050 Ultra W OC卡都会向您致意 。是的 ，这是另外三名粉丝（Tomahawk模型也是） ，其长度为300.5毫米或11.83英寸。大多数具有130 W功率限制的图形卡通常长度不超过9.5英寸 。
而且永远不想错过制作GPU，千兆字节具有RTX 5050 GAMING OC，它具有更明智的280毫米（11英寸） ，但这仍然不必要地很大 。幸运的是 ，千兆字节和彩色确实具有较小的RTX 5050型号。
他们有其他共同点是字母O和字母C 。是的，是的 ，这些是超频的变体 。不过 ，没有一个供应商列出了时钟速度是什么。没关系，因为我现在可以告诉您 ，它们不会比标准的2.57 GHz'升高25％或更多的时钟提升;最多只会再增加几％ 。当然 ，将电力消耗推高，证明对如此大的冷却器的需求是合理的 。
这些模型存在两个原因：（1）通过重复使用更耗电的GPU的冷却器来节省生产成本 ，以及（2）许多PC游戏玩家将图形卡的物理尺寸与质量和性能相关联。换句话说 ，这些三粉红色选项主要是在那里以更高的价格转移更多的RTX 5050卡。
实际上，我更失望的是 ，我还没有看到任何单槽5050 ，因为虽然我们尚未测试NVIDIA的RTX 50家族的婴儿，但仅从规格上来说，在大多数游戏中都应该很好 。只要您坚持使用1080p并避免最大限度地提出图形设置 。如果RTX 4050笔记本电脑可以运行王国2：以60 fps（1080p ，High Preset）的释放而没有升级 ，则RTX 5050肯定会更好。
这将使之成为用于办公室工作和基本游戏的超级紧凑型PC的理想选择 。好吧，如果有较小的选择 ，那会 。las ，130 W功率消耗意味着我们不太可能看到单槽模型，并且由于GPU本身的尺寸很小 ，鉴于表面积限制 ，被动冷却的卡甚至更不可能。
到目前为止，我看到的下一个最佳选择是Gigabyte的低调RTX 5050＆Mdash;它有三个粉丝 ，但至少它的长度只有182毫米（7.17英寸） 。让您想知道为什么在地球上有色的Igame OC型号不需要更长的五英寸 。嘘。
本文来自作者[庄投领]投稿，不代表祖恩号立场，如若转载，请注明出处：http://zone-science.com/a/402.html
评论列表（3条）
我是祖恩号的签约作者“庄投领”
本文概览： 我知道我有一个脾气暴躁的旧灵魂的外观，并且有一半的机会，我会抱怨GPU，直到宇宙的尽头弹出来打个招呼，但老实说，我确实喜欢低端，便宜的图形卡。尤其是可以适合紧凑型箱子或仅使...
文章不错《图形卡供应商已经开始展示他们的RTX 5050型号，并且对于如此小的GPU来说，它们看起来非常荒谬》内容很有帮助